De komst van iOS 10 heeft veel dingen aan iCloud veranderd, zo veel dat ik een maand geleden eindelijk overwoog om te betalen om de capaciteit uit te breiden tot 1 TB. Het was maar een test, om te zien hoe het ding in feite werkte met foto's en documenten, en na de maand van testen die ik bekeek, besloot ik door te gaan met de service. macOS Sierra en iOS 10 zijn meer dan genoeg redenen voor iemand die moet betalen voor cloudopslag om serieus te overwegen om iCloud te gaan gebruiken, iets dat ik nog maar een paar maanden geleden nooit zou hebben gezegd, maar waarvan ik nu volledig overtuigd ben. De redenen voor deze verandering van mening? Als vervolg op.
Foto's in iOS 10 plus iCloud, onafscheidelijk stel
Iedereen die 1 TB opslag overweegt, is omdat ze veel multimedia-inhoud hebben om naar de cloud te uploaden​ Als u alleen een opslagruimte voor documenten en werkstukken overweegt, zullen de meest basale capaciteiten zeker veel nuttiger zijn, met veel scherpere prijzen. Maar het ding verandert wanneer u wilt dat uw foto's en video's worden opgeslagen in iCloud.
En merk op dat ik met de bedoeling "Foto's in iOS 10" zei. De Photos-app voor macOS Sierra is verbeterd, maar zit niet op het niveau van de iOS-app. Hoewel het misschien een leugen lijkt, is de applicatie voor het mobiele besturingssysteem van Apple veel beter dan de desktopversie, en Ik heb het niet alleen over gebruiksgemak, maar over functies, visualisatie, snelheid en zelfs geïntegreerde tools​ Toch is de applicatie voor macOS meer dan behoorlijk en kun je je foto's op je computer beheren.
De meesten van ons, behalve degenen die exquise zijn met fotografie en die altijd met hun spiegelreflexcamera aan hun nek hangen, gebruiken onze iPhone voor de overgrote meerderheid van de foto's, iets dat naarmate de Apple smartphonecamera verbetert, zal worden geaccentueerd., en dan heb ik het niet over de toekomst, maar over het meest directe heden met de iPhone 7 Plus. Hoe zou je het vinden om je foto's op de iPhone te maken en dat ze automatisch al in je eigen fotobibliotheek staan? En je bibliotheek in je vrije tijd kunnen organiseren vanaf je iPhone terwijl je met de bus naar huis of met de trein naar je werk gaat?
A We moeten ook de gepersonaliseerde albums toevoegen die Photos u zonder uw tussenkomst aanbiedt, en de video's met de meest opmerkelijke foto's van uw vrienden en familie​ Het is een klus die op de achtergrond gebeurt en waarin je alleen ingrijpt om het resultaat te zien. Ik heb al verschillende van deze video's naar mijn familie en vrienden gestuurd, en ik heb er al een aantal in mijn bibliotheek opgeslagen, zodat ze op tijd blijven. Het is een van die dingen waar je geen belang aan hecht totdat je het hebt. Hetzelfde als u ervan kunt genieten op uw televisie dankzij Apple TV.
Een ander zeer belangrijk detail is het opslagbeheer dat het op uw apparaten doet​ Ik heb geen capaciteitsproblemen op mijn iMac, maar op mijn iPhone, iPad en MacBook kan ik het me niet veroorloven om mijn hele bibliotheek gedownload te krijgen, in de eerste omdat deze niet direct past, en in de laatste omdat hij weg zou gaan mijn harde schijf is praktisch vol. Probleem met foto's in iCloud? Geen, omdat het systeem zo werkt dat je kunt kiezen of je wilt dat alle foto's fysiek naar je apparaat worden gedownload (wat ik wil voor de iMac thuis) of dat je liever hebt dat ze de cloud vrijgeven en alleen de foto's downloaden die je gebruikt en met resoluties aangepast aan uw scherm. Als uw iPhone en iPad op enig moment ruimteproblemen hebben, worden foto's automatisch van die apparaten verwijderd en gaan ze naar iCloud. Op dit moment wordt van de bijna 200 GB die ik in mijn fotobibliotheek heb, slechts 5 GB van mijn iPhone ingenomen door foto's en video's.
Documenten en desktop op al uw apparaten
Maar misschien was een van de meest verwachte veranderingen met de komst van iOS 10 dat iCloud ons eindelijk in staat stelde om de opslag op een conventionele manier te gebruiken, zoals Dropbox of een andere cloudservice. Een conventionele mappenstructuur waarin we onze bestanden zouden kunnen plaatsen en die wordt gedeeld met al onze apparaten​ Tot nu toe stond Apple alleen toe dat elke applicatie zijn mappen had, maar nu verandert alles, omdat je map Documenten en alles wat het bevat, en het bureaublad van je Mac in iCloud staan ​​en onmiddellijk worden gesynchroniseerd op al je apparaten, of ze nu macOS zijn of iOS.
Begin te werken op je Mac en ga verder op je iPad, doorloop je iPhone terwijl je wacht bij de dokter ... nu heb je al je documenten altijd beschikbaar op elk apparaat, met het voordeel dat ze perfect geïntegreerd zijn in het systeem, en met de mogelijkheid om de applicaties te gebruiken die u het leukst vindt. U bent niet langer afhankelijk van Apple-applicaties, u kunt elke compatibele app van een derde partij gebruiken en een bestand met verschillende apps openen om door te gaan met het werk​ In afwachting van taken op mijn iMac-bureaublad plaatsen zodat ze op mijn MacBook verschijnen zodra ik ze op het bureaublad aanzet, is een routine geworden waarmee ik taken kan prioriteren. Ik ben nog nooit op takenlijsten geweest, maar nu heb ik ze niet nodig, omdat ik ze op de desktop zie.
Het kan en moet verbeteren
Er is nog veel ruimte voor verbetering… iCloud is nog lang niet het perfecte cloudopslagsysteem, hoewel het veel dichterbij is dan een paar maanden geleden. Als we kijken naar de prijzen en de capaciteiten die het biedt, lijkt de sprong van 200 GB naar 1 TB zonder meer tussenliggende opties overdreven, zowel in capaciteit als in prijs. 200 GB is voor velen misschien mager, maar 1 TB kan ook overdreven zijn. En des te meer wanneer die ruimte niet kan worden gedeeld, en hier komt nog een punt om te verbeteren: wat heb je aan In Family als Apple er geen gebruik van maakt? Ik heb 1 TB voor mezelf en mijn vrouw gaat door met haar restjes van 5 GB zonder haar wat van mijn ruimte te kunnen geven​ Het is een stap die Apple eerder dan later moet nemen en die velen zou helpen om niet langer te twijfelen of het de moeite waard is om voor meer ruimte te betalen.
Een andere belangrijke tekortkoming is de geen links kunnen verzenden om mijn bestanden met iemand te delen, Dropbox- of Google Drive-stijl. Ja, het is waar dat je ze een e-mail kunt sturen met de bijlage en het wordt opgeslagen in iCloud zodat je het kunt downloaden, maar het is iets dat ik niet afmaak. Het is veel eenvoudiger om een ​​link naar het bestand te maken en het naar de ontvanger te sturen. Hetzelfde geldt voor foto's ... Waarom kan ik de foto's die ik van hem heb niet met iemand delen? Ik heb ze perfect geïdentificeerd in Foto's, dankzij gezichtsherkenning, maar er is een gemakkelijke en directe methode om ze allemaal met die persoon te kunnen delen. En waarom worden gedetecteerde gezichten niet gesynchroniseerd tussen apparaten? Apple beweerde privacyproblemen, maar dat excuus werkt niet voor mij. Als ik de foto's op een nieuw apparaat download, moet het alle gezichten opnieuw identificeren, wanneer ze op mijn iMac al perfect zijn gelabeld. En dus kon ik vele regels doorgaan, maar voor nu, zoals het is, heeft het me ervan overtuigd, ja, wachtend tot het zich blijft verbeteren.
