Fraude in de muziek streamen Het is niet langer slechts een gefluisterd vermoeden in de wandelgangen, maar een probleem met namen, cijfers en een omvangrijke strafzaak. Wat eerst werd verdacht van trucs om voorstellingen op te blazen of nummers stiekem in afspeellijsten te smokkelen, blijkt nu een industrieel systeem te zijn dat hiertoe in staat is. Automatiseer zowel het creëren als het consumeren van muziek..
De hoofdpersoon in deze zaak is Michael SmithEen producent uit North Carolina heeft schuld bekend aan het opzetten van een frauduleuze constructie waarmee meer dan $8 miljoen aan royalty's via liedjes die gegenereerd werden door kunstmatige intelligentie en een enorm netwerk van geautomatiseerde accounts. Hun plan misleidde niet alleen streamingplatforms: Hij heeft geld verduisterd dat eigenlijk bestemd was voor echte muzikanten. wereldwijd, inclusief bedrijven die afhankelijk zijn van de Europese digitale markt.
Het brein achter de fraude: door AI gecreëerde muziek en niet-bestaande luisteraars.
Volgens de documentatie van Ministerie van Justitie van de Verenigde StatenTussen 2017 en 2024 ontwikkelde Smith een systeem dat qua concept even eenvoudig was als qua uitvoering complex: Massaal nummers produceren met AI en een nep-publiek creëren dat ik ze non-stop beluisterde op de belangrijkste streamingdiensten.
In plaats van te jagen op de typische virale hit, concentreerde hij zich op kwantiteit. Hij gebruikte generatieve kunstmatige intelligentie software om duizenden en duizenden muziekstukken te produceren, waarvan vele lijken op de ambientmuziek die je vaak hoort in afspeellijsten voor ontspanning, studeren of slapen. Vervolgens, Ik heb die catalogus geüpload naar Spotify, Apple Music, Amazon Music en YouTube Music., meestal onder de namen van onbekende artiesten en obscure labels.
De andere helft van het plan berustte op de fictieve luisteraars. Smith had de controle. duizenden geautomatiseerde accountsgehost op cloudservices en verbonden vanuit verschillende locaties om gebruikers over de hele wereld te simuleren. Veel van deze accounts hadden zelfs betaalde abonnementenwaardoor het consumptiepatroon dat ze genereerden nog geloofwaardiger werd.
Het systeem werkte onvermoeibaar, 24 uur per dag: de accounts speelden nummers uit de catalogus op een gedistribueerde manier af, zonder zich op één specifiek nummer te concentreren om geen argwaan te wekken. Op deze manier wist het systeem te genereren. tot wel 661.000 dagelijkse weergaven, verspreid over honderdduizenden tracks, waardoor het voor de algoritmes van de platforms in eerste instantie moeilijk was om afwijkingen te detecteren.
Volgens de berekeningen van het Openbaar Ministerie heeft het netwerk hem in staat gesteld om in een paar jaar tijd meer dan [ontbrekend bedrag] binnen te halen. $1 miljoen per jaar in royalty's, ook al Er zat in werkelijkheid geen menselijke luisteraar achter. van die enorme hoeveelheid luisteraars.
Acht miljoen aan royalty's en een gat voor echte kunstenaars.
De kern van het probleem ligt in de manier waarop Spotify, Apple Music en YouTube Music delen de inkomsten.De meeste streamingdiensten hanteren een model waarbij de inkomsten worden samengevoegd: de bedragen uit abonnementen en advertenties worden gebundeld en verdeeld op basis van de percentage van het aantal afspeelbeurten dat elk nummer verzamelt binnen het totaal.
In deze context is het kunstmatig opblazen van het luisteraantal van een fictieve catalogus geen simpel getallenspel: het impliceert dat Elke namaakproductie vermindert het inkomen van een andere kunstenaar. wiens luisteraars echte mensen zijn. Amerikaanse aanklagers hebben dit bij verschillende gelegenheden herhaald: Smiths liedjes en luisteraars waren verzonnen, maar De miljoenen die werden weggesluisd, behoorden toe aan muzikanten, componisten en rechtmatige rechthebbenden..
De cijfers uit het onderzoek geven een idee van de impact: de beschuldigden hebben zich zelfs geregistreerd. 661.440 dagelijkse weergaven en in de zak gestopt In totaal 10 miljoen dollarDaarvan moet hij iets meer dan 8 miljoen terugbetalen als onderdeel van de gerechtelijke schikking. De rechtbank heeft ook de confiscatie bevolen van bezittingen die verband houden met de fraude.
De zaak is door het Openbaar Ministerie van het Zuidelijke District van New York omschreven als het eerste belangrijke strafrechtelijke precedent voor muziekfraude met behulp van AIOfficier van justitie Damian Williams heeft zelf benadrukt dat dit soort constructies "direct geld stelen" van artiesten wiens nummers daadwerkelijk door een echt publiek worden beluisterd, en trekt een rode lijn wat betreft het manipuleren van streamingstatistieken.
Naast de Amerikaanse platforms strekt het effect zich uit over het gehele wereldwijde ecosysteem, omdat De verdeling van de royalty's wordt op internationale schaal berekend.Wanneer een catalogus vol bots in de statistieken terechtkomt, zien makers in andere markten – waaronder de Europese en Spaanse – hun marktaandeel krimpen, zelfs als ze zich nauwgezet aan de regels houden.
Hoe de fraude aan het licht kwam: afwijkingen in de communicatie en institutionele coördinatie.
De fraude werd niet bij toeval ontdekt. ​​De eerste melding kwam van de Mechanische Licentie Collectief (MLC), de instantie die verantwoordelijk is voor het beheer van bepaalde auteursrechten in de digitale omgeving in de Verenigde Staten, die heeft vastgesteld ongebruikelijke luisterpatronen gekoppeld aan een specifieke groep liedjes.
Deze afwijkingen – zeer hoge reproductievolumes, geconcentreerd in weinig bekende catalogi en verdacht gelijkmatig verdeeld – brachten de MLC ertoe contact op te nemen met de federale autoriteiten. Van daaruit, Complexe fraude- en cybercriminaliteitseenheid van het Openbaar Ministerie en de FBI Ze hebben het netwerk gereconstrueerd door serverlogs, royaltybetalingen en de gebruikte botinfrastructuur te analyseren.
Het onderzoek bracht aan het licht dat Smith de samenwerking van muziektechnologiebedrijvenHij zou een deel van zijn maandelijkse winst aan deze bedrijven hebben gegeven in ruil voor toegang tot geavanceerde tools voor audiobewerking. Hoewel in de rechtbankdocumenten geen namen worden genoemd, linken gespecialiseerde media een deel van de catalogus van de verdachte aan commerciële, door AI aangedreven muziekproductieplatformen.
Uiteindelijk, geconfronteerd met het overweldigende bewijsmateriaal, bekende Smith schuld in een federale rechtbank in New York. samenzwering om internetfraude te plegenNaast andere aanklachten met betrekking tot het gebruik van botnetwerken en het witwassen van geld afkomstig uit illegale activiteiten.
De straf die hij riskeert, bedraagt ​​ongeveer vijf jaar gevangenisstraf en de volledige teruggave van de gelden die hij via zijn plan heeft verkregen. Voor het Amerikaanse rechtssysteem is de boodschap duidelijk: Het manipuleren van streaming met behulp van AI en bots wordt niet langer beschouwd als een simpele marketingtruc.maar een economisch misdrijf met strafrechtelijke gevolgen.
Spotify, Apple Music en de nieuwe AI-gestuurde kaart van muziekfraude
Naarmate de zaak-Smith vorderde, begonnen de grote platformen zich al bezig te houden met andere incidenten. streamingfraudeIn 2023 bijvoorbeeld, Spotify heeft tienduizenden nummers verwijderd. afkomstig van boomy, een AI-gestuurde applicatie voor het maken van muziek, nadat een abnormaal hoog volume van geautomatiseerd luisteren werd gedetecteerd, bedoeld om de statistieken van bepaalde gebruikers te manipuleren.
Een ander relevant incident deed zich voor toen een groep genaamd Syntax error geüploade, door software gegenereerde tracks die imitaties van overleden kunstenaars, in een poging om te profiteren van de bekendheid van hun namen om reproducties en royalty's te verkrijgen zonder toestemming of controle van hun erfgenamen of platenmaatschappijen.
Deze gevallen hebben diensten zoals Spotify, Apple Music of Deezer om hun integriteits- en beveiligingsteams te versterken. Tot de voorgestelde maatregelen behoort de implementatie van... Door AI gegenereerde specifieke tags voor nummers, het nauwkeuriger volgen van luisterpatronen en het vroegtijdig opsporen van clickfarms en nep-promotiediensten.
Platforms zoals Deezer hebben gewaarschuwd dat er dagelijks nieuwe nummers aan hun catalogus worden toegevoegd. Tienduizenden nummers die volledig door AI zijn gecreëerd.Naar schatting kan één geavanceerd hulpmiddel tot wel zeven miljoen liedjes per dagEen bedrag waarmee de complete catalogus van een standaard streamingdienst in slechts een paar weken opnieuw zou kunnen worden samengesteld.
Het gevolg is duidelijk: geconfronteerd met een zee aan synthetische content, krijgen besturingssystemen het moeilijker. onderscheid maken tussen legitieme activiteiten en georganiseerde fraudeEn menselijke kunstenaars worden gedwongen te concurreren voor zichtbaarheid en inkomen met geautomatiseerde catalogi waarvan de productiekosten vrijwel nihil zijn.
Europa en Spanje: een wereldwijd probleem dat zich nu al in eigen land manifesteert.
Hoewel de zaak in de Verenigde Staten werd behandeld, hebben de gevolgen ervan directe invloed op Spanje en de Europese marktHet bedrijfsmodel van de platforms is wereldwijd, en de massale manipulatie van kijkcijfers in één land heeft uiteindelijk gevolgen voor de rest van het land. internationale berekeningen voor de verdeling van royalty's, met gevolgen voor de EU-lidstaten.
De Europese Unie heeft de afgelopen jaren de verplichtingen van grote digitale platformen aangescherpt door middel van regelgeving zoals... Wet digitale dienstverlening (DSA)wat de verantwoordelijkheid vergroot bij het opsporen en elimineren van illegale activiteiten. Daar komt nog bij dat het op handen is. Europese AI-regelgevingDit vereist transparantie en extra controle op systemen die geautomatiseerde content genereren of verwerken.
Ondertussen eisen collectieve beheersorganisaties en brancheverenigingen in landen als Spanje dit. betere mechanismen voor het traceren van de oorsprong van voortplantingenen tevens duidelijk aangeven welke werken door kunstmatige intelligentie zijn gemaakt. Het idee is niet om AI te verbieden, maar om te voorkomen dat het een middel wordt om om stilletjes inkomsten af ​​te leiden van artiesten die afhankelijk zijn van streaming..
Voor veel Spaanse muzikanten, met name onafhankelijke artiesten, is de zorg tweeledig. Enerzijds vrezen ze de oneerlijke concurrentie van massaal geproduceerde catalogi Deze projecten nemen ruimte in beslag in achtergrondafspeellijsten en krijgen slechts een klein deel van de totale uitbetalingspot. Aan de andere kant vrezen ze dat platforms, geconfronteerd met toenemende fraude, zullen reageren door hun criteria voor het genereren van inkomsten aan te scherpen, waardoor het voor opkomende projecten nog moeilijker zou worden om aanzienlijke bedragen te verdienen.
In deze context dient de zaak Smith als waarschuwing: als de antifraudesystemen en regelgevingHet huidige model voor de verdeling van royalty's dreigt onhoudbaar te worden voor degenen die hun brood verdienen met muziek, zowel in de Verenigde Staten als in Europa.
Muzikale AI op industriële schaal: de perfecte voedingsbodem voor fraude
Het schandaal valt samen met de popularisering van diensten zoals Suno en andere automatische compositietools, waarmee iedereen binnen enkele seconden complete nummers kan genereren – met zang, teksten en arrangementen. Deze applicaties hebben muziekproductie gedemocratiseerd, maar ze hebben ook een ideale omgeving voor misbruik.
Deezer en andere spelers in de sector schatten dat er dagelijks uploads naar de platforms plaatsvinden. Tienduizenden nummers die volledig door AI zijn gegenereerd.Uit onderzoek dat door gespecialiseerde media wordt aangehaald, blijkt dat het potentiële volume kan oplopen tot miljoenen nummers per dag, wat de capaciteit van handmatige controle overstijgt en detectiealgoritmes voor een lastige opgave stelt.
De grens tussen menselijke en geautomatiseerde systemen vervaagt steeds meer: ​​diverse studies wijzen erop dat ongeveer 97% van de luisteraars kan geen onderscheid maken. of een nummer nu door een persoon of door een AI-systeem is gecomponeerd. Dit maakt synthetische muziek mogelijk. naadloos opgaan in afspeellijsten Naast traditionele producties, die op gelijke voet concurreren om dezelfde reproducties.
Zelfs binnen de techindustrie zelf bestaan ​​er twijfels over de richting die de sector inslaat. De verantwoordelijken voor AI-platformen voor muziek hebben openlijk toegegeven dat ze kampen met een zekere "permanente besluiteloosheid", zich ervan bewust dat de een stortvloed aan geautomatiseerde content Het kan de kansen van nieuwe generaties kunstenaars om een ​​duurzame carrière op te bouwen, ondermijnen.
In dit scenario is de combinatie van muziek die op industriële schaal wordt geproduceerd en botfarms Dit is een bijzonder gevaarlijke combinatie: het grote aantal nummers maakt het mogelijk om valse luisterpatronen te maskeren, terwijl het pay-per-play-systeem het gemakkelijk maakt om zelfs zeer kleine percentages van het gezamenlijke royaltyfonds te gelde te maken.
Marktreactie: antifraude-algoritmes, data en nieuwe betaalmodellen
Het juridische precedent dat is gecreëerd door de zaak Michael Smith heeft de reactie van de industrie versneld. Grote platformen en veel platenlabels investeren in... geavanceerde data-analysesystemen om afwijkingen eerder op te sporen en soortgelijke oplichtingspraktijken te stoppen voordat ze miljoenen dollars bereiken.
Tot de oplossingen die worden onderzocht behoren: limieten op de hoeveelheid content die een enkele gebruiker kan uploaden In een specifieke periode worden strengere verificatieprocedures voor bepaalde accounts ingevoerd en handmatige controles uitgevoerd wanneer een onbekende catalogus in zeer korte tijd onevenredig veel inkomsten begint te genereren.
Deze technologische inspanning opent ook een nieuwe zakelijke niche. Er beginnen voorstellen te ontstaan ​​voor SaaS-platformen gespecialiseerd in proactieve anomaliedetectie In streams, betalingen en metadata, ontworpen voor aggregators, labels en streamingdiensten. In de EU, waar naleving van regelgeving bijzonder belangrijk is, zouden dit soort tools een standaardvereiste kunnen worden voor een soepele bedrijfsvoering.
Tegelijkertijd bespreken ze alternatieve inkomensdelingsmodellenEen idee dat steeds meer terrein wint, is het gebruikersgerichte systeem, waarbij het geld dat elke gebruiker betaalt alleen wordt verdeeld onder de artiesten naar wie die luisteraar daadwerkelijk heeft geluisterd, in plaats van in een algemeen fonds terecht te komen. Hoewel dit het probleem van botfarms niet volledig oplost, zou het de prikkel om enorme catalogi te creëren die bedoeld zijn om slechts een klein deel van de totale inkomsten te genereren, kunnen verminderen.
De grote uitdaging voor de sector is het vinden van een evenwichtspunt waar de AI wordt gebruikt als creatief hulpmiddel. zonder een wapen te worden om het beloningssysteem te ontmantelen. Zonder solide controlemechanismen zou het vertrouwen in het streamingmodel – dat al zwaar bekritiseerd wordt vanwege de lage vergoedingen per eenheid – verder kunnen worden geschaad, met gevolgen voor artiesten, platenlabels en luisteraars.
Het geval van de producent uit North Carolina heeft op schrijnende wijze aangetoond hoe de combinatie van Door AI gegenereerde muziek, bots en een pay-per-play-model. Het kan miljoenen binnenhalen zonder dat iemand daadwerkelijk naar die nummers luistert. De reactie van het Amerikaanse rechtssysteem, de regelgeving in Europa en de technische reactie van platforms zoals Spotify, Apple Music en YouTube Music zullen bepalen of streaming een levensvatbare ruimte blijft voor makers of steeds meer gedomineerd wordt door spookcatalogi waar niemand van weet, maar die inkomsten genereren alsof het echte hits zijn.
